При проведении диагностики используют ряд кожных тестов для установления специфической аллергии к определенным химическим веществам. Эти тесты апробированы на большом количестве больных. Наиболее часто применяют капельный, компрессный, тесты и значительно реже - внутрикожный. Положительные результаты убедительной капельной пробы исключают постановку других кожных тестов.

Касаясь лоскутного тестирования, Е. Epstein (1967) предлагает упрощенный метод с использованием смеси веществ. Вместо большого числа предполагаемых аллергенов тестирование проводят их смесями. При этом можно использовать медикаменты и другие вещества из 3-5 компонентов. Однако не рекомендуют делать смеси из солей металлов и относительно раздражающих кожу химических веществ, например скипидара, формалина и др. В случаях развития положительной реакции на смесь для уточнения вида аллергена может быть проведена проба с отдельными компонентами ее.

За последние годы предложены некоторые модификации этих проб, в том числе тестирование с помощью тесто пласта, алюминиевой камеры, контактной термографии, вакуумного устройства, тест «кожного окна».

Дерматологам мало известен «фрикционный тест». W. Gronemeyer, М. Debelic (1966) с успехом применили его у 151 больного с аллергией. Это довольно простой метод исследования анафилактического и кожное сосудистого типов чувствительности. С помощью этого теста можно также определить степень кожной абсорбции крупномолекулярных недиссоциированных антигенов. Простота и удобство указанного теста подтверждены F. Soyinka (1969). При аллергических дерматозах, лекарственных экзантемах, экземе и крапивнице автор в течение 1 мин втирал марлевым тампоном в кожу предплечья предполагаемый аллерген, растворенный в глицерине. Реакцию учитывали в течение

20 мин. При этом на коже появлялась эритема, отмечались жжение и зуд.

Тест «втирания» аллергена можно выполнить с естественным продуктом, сырьем или концентрированным экстрактом аллергена. По данным W. Gronemeyer и соавторов (1979), положительный тест «втирания» почти всегда соответствует высокой степени сенсибилизации (98 %); отрицательный - не исключает сенсибилизации, особенно слабой интенсивности.